国会では言葉遊びが流行ってるみたいですが、
「マニフェスト」というやつは考え方自体がどんどん本来の役割から脱線してる気がします。
4年間も日本や世界の情勢が変わらないわけはないし、4年後のことが正確に分かる人もいない。だからマニフェストに無いことをやらないとか、マニフェストに書いたから必ずやるとか、そういう考え方自体がおかしい。自民党も民主党も言ってることがおかしい。
国民もおかしい。
4年前に「自民党はダメだ」ということで民主党にしたのに、今度は「民主党はダメだ」って。
そんな何でもうまくいくスーパー凄い人は、そもそもこの世に存在しません。日本国民はそろそろ妥協を覚える必要があると思います。よく世論調査とかでどんな質問にも「評価できない」「支持しない」と答える人がいるけど、今ある案・いる人の中から最善すなわち最もマシなものを選ぶことを放棄している人が多すぎる。
ちなみに僕は、民主党は4年間(まだ3年だけど)でかなりの無駄削減や手つかずだった領域に踏み込んでくれたので良かったと思っています。少なくとも、そういう考え方の基礎は作れたのではと思います。政権を担当した経験が少ないから当然いろいろ苦労はあったけどね。でもこれで、次に政権を取った時にはその辺ももう少しうまくできるでしょう。たまに与党が入れ替わらないと当然野党の方には政権担当能力がなくなるわけで、その問題も今回ある程度解決できたと思います。
最近は世界情勢が変わるのが早く、4年・6年という任期は若干長いのかもしれません。
もちろん4年くらい無いとできないことや決められないこともあると思うけど、1年単位で臨機応変に対応していくことも重要。
その点では、実は内閣が1年ごとにころころ変わるのも、利点が無くもないんじゃないかなとも思えますよね。
コメント
＞のりさん
震災に関しては残念ながらどの党がやってもあんなものでしょう。原発は40年前からあるものですし、実際に放射線の影響を受けた人はいませんので最低限の事後対応はできているんだろうと思います。100点の政治を期待していると許せないかも知れませんが…。
公務員の特に上層部の中には、利権や天下り、無駄遣い等を維持しようとする人が相当数いると思います。
頑張ってくれてる公務員は多いと思いますよ。官僚という言葉の定義しだいですかね。
外国人参政権については完全に脱線なので細かく書きませんが、僕が大阪府高石市民だった時、選挙をするのはとても複雑な気分だったのを覚えています。
どうせ一時期しかそこに住まないであろう自分が、例えば高石市(10万人)が堺市(80万人)に吸収合併されるかどうかに関わる投票に参加して良いのかという。
＞のりさん
震災に関しては残念ながらどの党がやってもあんなものでしょう。原発は40年前からあるものですし、実際に放射線の影響を受けた人はいませんので最低限の事後対応はできているんだろうと思います。100点の政治を期待していると許せないかも知れませんが…。
公務員の特に上層部の中には、利権や天下り、無駄遣い等を維持しようとする人が相当数いると思います。
頑張ってくれてる公務員は多いと思いますよ。官僚という言葉の定義しだいですかね。
外国人参政権については完全に脱線なので細かく書きませんが、僕が大阪府高石市民だった時、選挙をするのはとても複雑な気分だったのを覚えています。
どうせ一時期しかそこに住まないであろう自分が、例えば高石市(10万人)が堺市(80万人)に吸収合併されるかどうかに関わる投票に参加して良いのかという。
返信ありがとうございます。
もちろん自分も自民党だけがすばらしいとは思っていませんが、
少なくとも民主党よりはマシだと思っています。
震災の対応等考えると、民主党が育つまで我慢してねと被災者の方に言えるのかも疑問に思います。
また、ちょっと気になったのですが、官僚の方達は敵なのでしょうか？
もちろん中にはおかしな人もいるかもしれませんが、
日本のために仕事をしている人達だと思っています。
ここの見方が自分とは違うのかもしれませんね。
自分の身近には官僚の方はいないので、実情は知る由もありませんが。
テレビには煽られるばかりですし。
ところで、おてうさんは外国人参政権には賛成ですか？
返信ありがとうございます。
もちろん自分も自民党だけがすばらしいとは思っていませんが、
少なくとも民主党よりはマシだと思っています。
震災の対応等考えると、民主党が育つまで我慢してねと被災者の方に言えるのかも疑問に思います。
また、ちょっと気になったのですが、官僚の方達は敵なのでしょうか？
もちろん中にはおかしな人もいるかもしれませんが、
日本のために仕事をしている人達だと思っています。
ここの見方が自分とは違うのかもしれませんね。
自分の身近には官僚の方はいないので、実情は知る由もありませんが。
テレビには煽られるばかりですし。
ところで、おてうさんは外国人参政権には賛成ですか？
うわ長っｗ
うわ長っｗ
>匿名さん
どもども、コメントありがとうございます。最初に再確認ですが、何事も完ぺきにこなせる政党はありません。また、僕は別に民主党員ではないです。笑
「叩かれる」とおっしゃるのはテレビとインターネットのことを言ってるのでしょうが、僕は叩いてませんよ。埋蔵金を調べる手段が、与党になるまで得られなかったんですよね。自民党政権時代に、民主党がいくら要求しても開示されなかった情報が、大臣からの命があったらすぐに開示されたということがありました。また、埋蔵金はあるかないかではなく、あるけど使ってよいかどうかが問題点であり、その議論を行ってこなかった当時の自民党の姿勢も問題です。一度政権を民主党に取られたことで、次に自民党が政権を取ってもこの辺はちゃんとやってくれるようになるかなと期待しています。
事業仕訳の効果は実際に出ています。省庁で実務を行っている人たちのレベルでは、経費削減の意識が格段に向上したと思っています。例えば目に見える範囲の一例では、彼らはタクシーの使用を控えるようになりました。我々の目に見えない範囲でも頑張ってほしいですね。
無駄とおっしゃるのが何の事かわかりませんが、子ども手当は無駄が多いと思います。麻生さんの給付金が無駄だったので学んでほしかったなあと思います。一方エコポイントはむちゃくちゃ効果が高かったので、子ども手当もエコポイントみたいな制度にできないものかなあとか思います。
＞のりさん
どもども、書き込みありがとうございます。
民主党が過去に(細川さんが首相になる前に)政権を取っていれば良かったのですが、政権経験者が無しでは実務は厳しいと思います。
その意味で元自民党の人の力は絶対に必要だと思いますし、実際例えば閣僚経験者の与謝野さんはうまくやっていたと思います。(僕は「党」にこだわりは無いのでもしかしたら感覚が違うかもしれませんが)
残念ながら国会中継や委員会を見るほど暇ではないですが、事業仕分けは国民に見えるように行ったことにも意味があったと思います。
事業仕分けでの「結論」が全然実行されなかったのは僕もとても残念です。
が、国民が望んだ無駄削減が行われなかった所以は官僚の抵抗によるものですよね。民主党が官僚を操れていないのが悪いという考えはあるのでしょうが、その前にまず大前提として官僚が悪いです。民主党がちょっと情けなさすぎる点には同意ですが、敵を間違えてはいけません。
国会の答弁云々は、上に書いたように民主党だけが行うものではありません。議事録が無いのは問題だと僕も思います。
繰り返しますが僕が言いたいのは民主党が素晴らしいとかいうことではなく、国民は
現実に存在する人間・政党の中から国の代表を決めなければいけないんだから、最もマシなものを選び、選んだら4年間はある程度の妥協をする必要があるということです。
>匿名さん
どもども、コメントありがとうございます。最初に再確認ですが、何事も完ぺきにこなせる政党はありません。また、僕は別に民主党員ではないです。笑
「叩かれる」とおっしゃるのはテレビとインターネットのことを言ってるのでしょうが、僕は叩いてませんよ。埋蔵金を調べる手段が、与党になるまで得られなかったんですよね。自民党政権時代に、民主党がいくら要求しても開示されなかった情報が、大臣からの命があったらすぐに開示されたということがありました。また、埋蔵金はあるかないかではなく、あるけど使ってよいかどうかが問題点であり、その議論を行ってこなかった当時の自民党の姿勢も問題です。一度政権を民主党に取られたことで、次に自民党が政権を取ってもこの辺はちゃんとやってくれるようになるかなと期待しています。
事業仕訳の効果は実際に出ています。省庁で実務を行っている人たちのレベルでは、経費削減の意識が格段に向上したと思っています。例えば目に見える範囲の一例では、彼らはタクシーの使用を控えるようになりました。我々の目に見えない範囲でも頑張ってほしいですね。
無駄とおっしゃるのが何の事かわかりませんが、子ども手当は無駄が多いと思います。麻生さんの給付金が無駄だったので学んでほしかったなあと思います。一方エコポイントはむちゃくちゃ効果が高かったので、子ども手当もエコポイントみたいな制度にできないものかなあとか思います。
＞のりさん
どもども、書き込みありがとうございます。
民主党が過去に(細川さんが首相になる前に)政権を取っていれば良かったのですが、政権経験者が無しでは実務は厳しいと思います。
その意味で元自民党の人の力は絶対に必要だと思いますし、実際例えば閣僚経験者の与謝野さんはうまくやっていたと思います。(僕は「党」にこだわりは無いのでもしかしたら感覚が違うかもしれませんが)
残念ながら国会中継や委員会を見るほど暇ではないですが、事業仕分けは国民に見えるように行ったことにも意味があったと思います。
事業仕分けでの「結論」が全然実行されなかったのは僕もとても残念です。
が、国民が望んだ無駄削減が行われなかった所以は官僚の抵抗によるものですよね。民主党が官僚を操れていないのが悪いという考えはあるのでしょうが、その前にまず大前提として官僚が悪いです。民主党がちょっと情けなさすぎる点には同意ですが、敵を間違えてはいけません。
国会の答弁云々は、上に書いたように民主党だけが行うものではありません。議事録が無いのは問題だと僕も思います。
繰り返しますが僕が言いたいのは民主党が素晴らしいとかいうことではなく、国民は
現実に存在する人間・政党の中から国の代表を決めなければいけないんだから、最もマシなものを選び、選んだら4年間はある程度の妥協をする必要があるということです。
たびたび失礼します。追記です。
事業仕分けの行政刷新会議は廃止されるそうですよ。
また、震災の際に乱立した会議の議事録が無い事が問題になってますが、
民主党は鳩山政権の頃から議事録廃止を行っていて、
責任の所在をはっきりさせません。
言いたい事だけ言って、誰も責任を取ろうとしません。
国会の答弁での責任逃れはひどいものです。
鳩山政権や管政権時の国会も見ていただきたいです。
自民党政権時の国会も。youtubeやニコニコ動画にたくさんあります。
国会は、代表質問や予算委員会だけではありません。
各種委員会も見ていただきたいです。
たびたび失礼します。追記です。
事業仕分けの行政刷新会議は廃止されるそうですよ。
また、震災の際に乱立した会議の議事録が無い事が問題になってますが、
民主党は鳩山政権の頃から議事録廃止を行っていて、
責任の所在をはっきりさせません。
言いたい事だけ言って、誰も責任を取ろうとしません。
国会の答弁での責任逃れはひどいものです。
鳩山政権や管政権時の国会も見ていただきたいです。
自民党政権時の国会も。youtubeやニコニコ動画にたくさんあります。
国会は、代表質問や予算委員会だけではありません。
各種委員会も見ていただきたいです。
民主党の中には元自民党の人達がたくさんいますが、
そこは気にしないんですか？
事業仕分けは元々自民党もやっていて、
民主党がやった事業仕分けはその資料を基に行っており、
大した無駄削減もできなかったのは国会でも散々取り上げられた事は
御存じないでしょうか。もちろん、テレビでは流れてませんが。
衆議院、参議院とも、インターネットで中継されており、アーカイブもあります。
ぜひ、テレビの編集ではない生の国会を見て欲しいものです。
また、それぞれの政党のＨＰからも、テレビの編集ではない会見映像など見れます。
お忙しいとは思いますが、テレビが流さない情報も見ていただきたいです。
民主党の中には元自民党の人達がたくさんいますが、
そこは気にしないんですか？
事業仕分けは元々自民党もやっていて、
民主党がやった事業仕分けはその資料を基に行っており、
大した無駄削減もできなかったのは国会でも散々取り上げられた事は
御存じないでしょうか。もちろん、テレビでは流れてませんが。
衆議院、参議院とも、インターネットで中継されており、アーカイブもあります。
ぜひ、テレビの編集ではない生の国会を見て欲しいものです。
また、それぞれの政党のＨＰからも、テレビの編集ではない会見映像など見れます。
お忙しいとは思いますが、テレビが流さない情報も見ていただきたいです。
民主党が悪いのは「ありもしない」埋蔵金を「ある」と嘘ついて「子供手当とかお金ばらまいたって消費税増税しないから安心して」って国民をだましたのが問題なのであって…。状況が変わったから不可能になったんじゃなくて、「最初から実行不可能なマニュフェスト」を掲げていたから叩かれているんですよ？
あのとき麻生さんはしっかりと「消費税増税は必要。今（選挙当時）は景気悪いからそのタイミングじゃないけど、時期が来たら上げる」って真面目に訴えていたのにね。
あと、民主党なんて「事業仕訳の検討風景」をお茶の間に流しただけで、実行すらほとんどできてないのに何を評価してるんですか？むしろ無駄を増やしまくったせいで、支出が増大してるんですけど…。
自民党がパーフェクトではないけれど、民主党がひどすぎて、実ははるかにましであったのがわかったのがこの3年間でしたね。
民主党が悪いのは「ありもしない」埋蔵金を「ある」と嘘ついて「子供手当とかお金ばらまいたって消費税増税しないから安心して」って国民をだましたのが問題なのであって…。状況が変わったから不可能になったんじゃなくて、「最初から実行不可能なマニュフェスト」を掲げていたから叩かれているんですよ？
あのとき麻生さんはしっかりと「消費税増税は必要。今（選挙当時）は景気悪いからそのタイミングじゃないけど、時期が来たら上げる」って真面目に訴えていたのにね。
あと、民主党なんて「事業仕訳の検討風景」をお茶の間に流しただけで、実行すらほとんどできてないのに何を評価してるんですか？むしろ無駄を増やしまくったせいで、支出が増大してるんですけど…。
自民党がパーフェクトではないけれど、民主党がひどすぎて、実ははるかにましであったのがわかったのがこの3年間でしたね。